Condenado por utilizar la tarjeta de crédito de su compañero de piso en apuestas por Internet
Un año de cárcel pagará el acusado quien en 23 días hizo 62 cargos a la tarjeta de su compañero. Mala acción que terminó en su acusación por delito continuado de estafa. El joven además debe devolverle a la víctima 3.125 euros e intereses legales, del dinero que gastó para apostar. La tarjeta de crédito del estafado la usó para participar en un juego por internet.
Durante 23 días el acusado hizo 62 cargos a la cuenta de crédito de su compañero. La víctima denunció que el apostador hizo uso de su tarjeta ante la Policía Nacional. Por esta denuncia el Juzgado de los Penal número 6 en Zaragoza, le condenó por el delito continuado de estafa.
La sentencia fue confirmada de manera íntegra ya que había sido recurrida por la defensa ante la Audiencia Provincial. En el fallo se realizó la declaratoria de las pruebas. Donde se dijo que el acusado actuó con el propósito de lucro a costa del patrimonio ajeno.
En su afán por apostar fotografió la tarjeta de crédito de un compañero de piso, ya que tenía acceso a sus objetos personales. Aprovechándose de la confianza usó los datos de las cuentas de su compañero en cuentas online, para apostar. Para apostar en el juego en red hizo los gastos entre el 3 y 26 de junio de 2017.
En el sitio online fueron creadas cuentas con 4 nombres diferentes, el acusado hizo 62 cargos en la tarjeta ajena. Además, recibió fondos en cuentas a su nombre, ganados en varias apuestas que dominó en el juego.
Indicaron que durante la revisión oral se pudo comprobar que el acusado residía en el domicilio de quien le acusó. Prueba que sirvió para conocer que este tenía acceso a la habitación del acusador o que sabía dónde guarda su plástico de crédito.
Por otra parte, personas que facilitaron su testimonio durante el juicio, refirieron que vieron la foto de la tarjeta de crédito. Específicamente, la novia de uno coacusado que resultó absuelto, testificó que vio esta foto en el teléfono móvil del acusado. Otro de los testigos, aportó como que el acusado dijo que hacía apuestas con la tarjeta de una persona mayor. Al parecer, según el testigo era el denunciante.
En este caso, se conoció que un testigo dijo en el juicio que el acusado le creó una cuenta web. Explicó que por sus conocimientos de informática obtenidos al estudiar un grado medio, pudo crearle dicha cuenta para que apostara.
El acusado apuesta a su inocencia
El señalado recurrió el fallo de su condena con el alegato de que se valoraron mal las pruebas en su contra. Mientras, el tribunal ha considerado que los indicios generaron el convencimiento de que el acusado es el autor del delito.
Se tomó como pruebas que el acusado tenía el conocimiento suficiente para crear una cuenta a nombre de otros. Tenía acceso a las cuentas en la App de otros usuarios del juego. Conocía los datos bancarios de la víctima. También, que contó que utilizaba una tarjeta de crédito ajena.
